Warum sich führende EU-Unternehmen für europäische Emissionsgutschriften entscheiden

Während Europa seine Klimaneutralität beschleunigt, stehen Unternehmen vor einer entscheidenden Frage: Woher sollten sie ihre Emissionsgutschriften beziehen? Angesichts der zunehmenden behördlichen Kontrolle und der Tatsache, dass Integrität im Rampenlicht steht, entwickeln sich in Europa ansässige Kredite zum Goldstandard — nicht nur in Bezug auf die Einhaltung der Vorschriften, sondern auch in Bezug auf Glaubwürdigkeit

1. Zuständigkeitsrisiko
   In Europa ansässige Projekte haben ein deutlich geringeres Zuständigkeitsrisiko

2. Einhaltung und Regulierung
   ‍Vertrautheit mit dem Kauf von Emissionsgutschriften mit dem Potenzial, CRCF-konform zu sein und in das EU-EHS integriert zu werden.

3. Doppelte Zählung
   ‍Die Anpassung des Fußabdrucks an die Emissionen vermeidet Bedenken hinsichtlich der Doppelzählung

4. Lokaler Einfluss
   Durch die Bereitstellung von Klimafinanzierungen in der Nähe von zu Hause wird eine positive Beziehung zu direkten Interessenträgern gestärkt

5. Optionen für das Projekt
   ‍Schauen Sie sich die aktuellen Projekte von Anew genauer an, an denen Sie sich beteiligen können.

Lassen Sie uns nun näher auf jedes dieser Themen eingehen.

Zuständigkeitsrisiko

Wenn wir versuchen herauszufinden, was ein qualitativ hochwertiges Kohlenstoffprojekt ist, sind zwei der Hauptthemen (a) die Festlegung der Basiswerte und (b) die Zusätzlichkeitskomponente. Bei der Festlegung der Ausgangsbasis wird der Status des Projektumfelds für den Fall ermittelt, dass kein Projekt vorliegt. In Ermangelung eines Projekts zur Verbesserung der Waldbewirtschaftung (IFM) würden die Forstunternehmen beispielsweise weiterhin die Ernte wie gewohnt fortsetzen. Wenn ein IFM-Projekt durchgeführt wird, ermöglicht die Reduzierung der Ernte, die über das gesetzlich zulässige Maß hinausgeht, den Wäldern alternativ die Möglichkeit, Emissionsgutschriften zu generieren. Dies bringt uns zu unserem zweiten Punkt, der Zusätzlichkeit, dass ein IFM-Emissionsgutschrift nur dann eine zusätzliche Wirkung hat, wenn er über das gesetzlich Zulässige hinausgeht.

In vielen Regionen ist es aufgrund schwacher Umweltgesetze schwierig, die Integrität von Emissionsgutschriften zu garantieren. Das ist in Europa nicht der Fall, wo die Rechtsdurchsetzung stark und transparent ist.

Diese Rechtslücken waren in den letzten Jahren die Ursache mehrerer aufsehenerregender Kohlenstoffskandale, bei denen es häufig um Projekte ging, die auf dem Papier glaubwürdig erschienen, in der Praxis jedoch nicht wirklich durchsetzbar waren.

Wenn ein CO2-Projekt nach europäischem Recht und europäischen Gerichten betrieben wird, ist die rechtliche Zusätzlichkeitskomponente glücklicherweise robust, und das Gesetz würde strikt durchgesetzt, wenn ein Projekt die Anforderungen nicht ordnungsgemäß erfüllt. Das Gleiche gilt für Länder wie die Vereinigten Staaten und Kanada.

Daher reduziert der Kauf von Emissionsgutschriften mit Sitz in Europa das Risiko einer rechtlichen Gefährdung erheblich.

Einhaltung und Regulierung

Derzeit sind mehrere politische Vorschriften in Bearbeitung, die sich darauf auswirken, welche Emissionsgutschriften generiert, genutzt und in Anspruch genommen werden können.

Was die Bereitstellung hochwertiger Emissionsgutschriften anbelangt, so hat die Europäische Union vor Kurzem die Verordnung über Kohlenstoffentfernung und Kohlenstoffanbau (EU CRCF) verabschiedet, die einen Standard für Qualitätskriterien für Emissionsgutschriften auf europäischer Basis festlegen wird, die mit dem „Gütesiegel“ der Europäischen Union versehen werden. Dies bietet Käufern freiwilliger Emissionsgutschriften die Möglichkeit, die EU-CRCF-Zertifizierung als Qualitätsmerkmal für ihre Klimastrategien zu nutzen und so Reputationsrisiken zu vermeiden.

Welche Emissionsgutschriften werden akzeptiert? Die EU definiert noch, welche Methoden sie akzeptieren wird. Bisher wurde jedoch bestätigt, dass alle auf den CRCF ausgerichteten Kredite der EU auf europäischer Ebene vergeben werden. In der Zwischenzeit stellt der Kauf europäischer Kredite sicher, dass sich der Käufer so eng wie möglich an den CRCF-Standard der EU hält. Bis zu dessen Abschluss können sich Käufer auf hochwertige Register wie Verra und Gold Standard konzentrieren.

In Europa laufen mehrere Diskussionen über potenzielle Compliance-Märkte für europäische Emissionsgutschriften, wie etwa die Schaffung eines landgestützten Emissionshandelssystems (ETS), eines auf der Landwirtschaft beruhenden Emissionshandelssystems und/oder die Integration von Kohlendioxidabbau (CDRs) in das EU-EHS als Flexibilitätsmechanismus. Bisher ist Letzteres am weitesten fortgeschritten: das EU-EHS. Eine endgültige Entscheidung darüber, ob dies geschehen wird, wird 2026 getroffen. Der Zweck des EU-EHS besteht darin, ein Angebot an CO2-Abbauprodukten zu schaffen, das aller Wahrscheinlichkeit nach in Europa angesiedelt ist, was einen Flexibilitätsmechanismus für einen kleinen Prozentsatz der EU-EHS-Zertifikate vorsieht. Das Ziel ist zweifach. Erstens kaufen regulierte Unternehmen in Europa ansässige CDRs nur dann, wenn der Stückpreis des Kredits unter dem Einheitspreis des EU-Emissionshandelssystems liegt, wodurch die Kosten für einen Käufer für die Dekarbonisierung gesenkt werden. Zweitens hilft der Käufer Europa durch den Kauf von Emissionsgutschriften aus Europa dabei, sein ehrgeiziges Klimaziel zu erreichen: Bis 2030 werden die Netto-Treibhausgasemissionen gegenüber 1990 um mindestens 55% gesenkt, bis 2040 dann um 90% und bis 2050 schließlich klimaneutral. Europa ist bereits mit vielen Klimaproblemen konfrontiert, wie dem Befall mit Schwarzkäfern in einigen Wäldern, der intensiven Ablagerung von Düngemitteln in der Ostsee und der Verringerung des gesamten naturbedingten Beseitigungspotenzials Europas (von 322 Mio. t CO₂e/jahr 2013 bis 249 mTCO₂e/yr im Jahr 2019), Dürren usw. Europa braucht Klimaschutz und Anpassung an den Klimawandel.

Doppelte Zählung

Doppelzählungen sind in letzter Zeit zu einem wichtigen Diskussionsthema geworden. Doppelzählung ist das Konzept, dass ein Emissionsgutachten zweimal verbucht wird, nämlich gleiche Verwendung. Wenn beispielsweise zwei verschiedene Unternehmen dieselbe Emissionsgutschrift verwenden, um ihre Emissionen auszugleichen, führt dies dazu, dass ein Emissionsgutachten für zwei Zwecke verwendet wird.

Die Dinge werden etwas komplizierter, wenn Sie das Pariser Abkommen, die national festgelegten Beiträge (NDCs) und die entsprechenden Anpassungen (CAs) einbeziehen. Gemäß dem Pariser Abkommen legt jeder Staat — oder im Fall der EU-27 eine Gruppe von Staaten — seinen NDC vor. Dabei handelt es sich um das nationale/supranationale Treibhausgasinventar und sein Klimaziel für 2030 (oder darüber hinaus).

Bedenken hinsichtlich einer Doppelzählung treten auf, wenn man sieht, dass ein Unternehmen in Land X emittiert und Emissionsgutschriften verwendet, die aus Land Y stammen, was dazu führt, dass die Emissionen und die generierten Emissionsgutschriften nicht demselben NDC entsprechen. In diesem Fall sind Zertifizierungsstellen erforderlich, wobei das Käuferland das Verkaufsland auffordern muss, die erforderliche Menge an Emissionsgutschriften aus seinem Treibhausgasinventar zu streichen und sie an das NDC des Käuferlandes weiterzuleiten. Das Unternehmen, das den Kauf tätigt, muss dann das Verkaufsland für die CA bezahlen.

Aber was passiert, wenn Sie Emissionsgutschriften in derselben Gerichtsbarkeit kaufen, in der Sie Treibhausgase ausstoßen? Hier würden Sie niemals CAs benötigen. Das liegt daran, dass sowohl Ihre Emissionen als auch Ihre Nutzung von CO2-Gutschriften in demselben Treibhausgasinventar zusammengefasst sind, was in der Europäischen Union der Fall ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der einfachste Weg, Bedenken wegen Doppelzählung und zusätzliche Kosten zu vermeiden, darin besteht, Ihren Fußabdruck mit Ihrer Nutzung von Emissionsgutschriften abzugleichen, sofern Sie sich keine Zertifizierungsstellen sichern können. Wenn ein Unternehmen Emissionen in Europa hat, empfiehlt es sich, für dieses Unternehmen europäische Emissionsgutschriften zu erwerben. Dies gilt auch für andere Jurisdiktionen. Wenn Sie Emissionen aus den USA oder Kanada haben, empfiehlt es sich, in den USA oder Kanada ansässige Gutschriften zu verwenden. In diesem Fall würden die Emissionsgutschriften sowohl auf das Inventar Ihres Unternehmens als auch auf das Inventar Ihres Bundesstaates entfallen. Jedes Konto für die Emissionsgutschriften dient jedoch einem anderen Zweck. Ersteres befindet sich auf der Ebene eines privaten Unternehmens, und letzteres auf staatlicher Ebene.

Lokaler Einfluss

Nach Angaben der Europäischen Kommission im Jahr 2024 Europa war der Kontinent, der sich am schnellsten erwärmte, mit einem deutlichen Klimagefälle — die östlichen Teile litten unter extremer Hitze und Dürre, während die westlichen Teile extrem heiß und feucht waren. Gleichzeitig erlebte es die am weitesten verbreiteten Überschwemmungen seit 2013 ¹- 2013 ²'

Europa ist bereits mit vielen Klimaproblemen konfrontiert, wie dem Befall mit Schwarzkäfern in einigen Wäldern, der intensiven Ablagerung von Düngemitteln in der Ostsee und einer Verringerung des gesamten naturbedingten Beseitigungspotenzials Europas (von 322 Mio. t CO2e im Jahr 2013 auf 249 im Jahr 2019) sowie Dürren. Europa braucht Klimaschutz und Anpassung an den Klimawandel.

Bereit, hochwertige EU-Emissionsgutschriften zu erkunden?

Bei Anew bauen wir aktiv eine Pipeline von In Europa ansässige, naturnahe Emissionsgutschriften, Wir konzentrieren uns auf Projekte, die die höchsten Standards in Bezug auf Glaubwürdigkeit, Skalierbarkeit und regulatorische Angleichung innerhalb der EU erfüllen.

Zunächst bieten wir den Zugang zu zwei starken Möglichkeiten, die die oben erörterten Vorteile veranschaulichen: lokale Auswirkungen, geringere Zuständigkeitsrisiken und Anpassung an die sich entwickelnden EU-Politiken.

Kohlenstoffprojekt für nachhaltige Landwirtschaft in Bulgarien

Im Herzen Bulgariens stellen Landwirte ihre landwirtschaftlichen Praktiken um, um die intensive Landwirtschaft zu reduzieren, und konzentrieren sich auf nachhaltigere Arbeitsmethoden, um die regenerative Landwirtschaft zu fördern, wodurch der Klimawandel eingedämmt und die Bodengesundheit verbessert wird.

• Projekt-ID: VCS 4751
• Standort: Provinzen Vidin und Pleven, Bulgarien
• Typ: Regenerative Landwirtschaft (Verbessertes landwirtschaftliches Landmanagement)
• Methodologie: VCS VM0042
• Maßstab: 8.982 Hektar befinden sich in der Umsetzung, mit Erweiterungspotenzial auf 500.000 Hektar
• Status: Im Verra-Register aufgeführt, sollte die Validierung im vierten Quartal 2025 erfolgen | Verifiziert von One Carbon World Ltd
• Nebenleistungen:
  
  • Verbessert die Bodengesundheit und Biodiversität
  • Reduziert die Treibhausgasemissionen der konventionellen Landwirtschaft
  • Unterstützt SDGs 2 (Kein Hunger), 8 (Menschenwürdige Arbeit und Wirtschaftswachstum), 13 (Klimaschutz) und 14 (Leben unter Wasser)‍

Das Forestry Silvador Climate Action Project in Rumänien

Die alten Wälder Rumäniens gehören zu den letzten Hochburgen der biologischen Vielfalt in Europa. Dieses Projekt schützt sie und schafft gleichzeitig grüne Arbeitsplätze und eine langfristige Kohlenstoffspeicherung.

• Projekt-ID: VCS 451
• Standort: Tárgovisțte, Rumänien
• Typ: Verbessertes Waldmanagement (IFM), Logged to Protected Forest (LTPF)
• Methodologie: VCS VM0012
• Maßstab: 1.538 Hektar Waldland in Privatbesitz in verschiedenen rumänischen Landkreisen, verwaltet von Silvador Company SRL und Forest Capital SRL
• Status: Die ersten Bände sind veröffentlicht und bereit zur Transaktion | Verifiziert von EPIC Sustainability Services Private Limited
• Nebenleistungen:
  
  • Durch die Einstellung der Holzernte und die Durchführung von Maßnahmen zur Erhaltung der Wälder, zur Verbesserung der Ökologie und zur Risikominderung verbessert das Projekt die Kohlenstoffspeicherung und die Widerstandsfähigkeit der Wälder.
  • Erhöht die Kohlenstoffretention in der Waldbiomasse, schützt biodiversitätsreiche Lebensräume und stärkt Ökosystemdienstleistungen wie Wasserregulierung und Bodenstabilisierung.
  • Unterstützt die SDGs 12 (Verantwortungsvoller Konsum und Produktion), 13 (Klimaschutz) und 15 (Leben an Land)

‍

Diese Projekte sind ein gutes Beispiel dafür, wie Unternehmen Unterstützung der lokalen Auswirkungen auf das europäische Klima beim Kauf von Credits, die verifiziert von einem weltweit anerkannten Standardgremium, abgestimmt auf zukünftige CRCF-Erwartungen, und maßstabsgetreu konzipiert mit langfristiger Integrität.

In Kürze werden weitere Projekte in der EU in unser Portfolio aufgenommen, um Kunden zu betreuen, die im Rahmen ihrer Bemühungen zur Dekarbonisierung robuste, lokale Lösungen suchen. Zögern Sie also nicht, sich an unsere Vertreter zu wenden, um nach Möglichkeiten zu suchen, sie in die Strategie Ihres Unternehmens einzubeziehen.

Strategisch und zukunftsorientiert

Diese Projekte sind mehr als Emissionsgutschriften; sie sind Investitionen in Europas ökologische Widerstandsfähigkeit, ländliche Wirtschaft und die Vorreiterrolle im Klimaschutz. Durch die Unterstützung lokaler Initiativen werden die Klimaschutzmaßnahmen Ihres Unternehmens nicht nur messbar, sondern auch bedeutsam.

Da sich der europäische Kohlenstoffmarkt weiterentwickelt, werden Unternehmen, die frühzeitig handeln, am besten positioniert sein, um nicht nur in Bezug auf die Einhaltung der Vorschriften, sondern auch in Bezug auf die Glaubwürdigkeit eine Vorreiterrolle einzunehmen. Durch die Integration von EU-Gutschriften in Ihre Klimastrategie orientieren Sie sich an neuen regulatorischen Rahmenbedingungen, reduzieren das Reputationsrisiko und tragen zu spürbaren lokalen Auswirkungen bei.

Das Portfolio von Anew ist für diesen Moment konzipiert: Es ist in der Natur verwurzelt, von führenden Registern verifiziert und so konzipiert, dass es mit Integrität skaliert werden kann. Ganz gleich, ob Sie Ihre Netto-Null-Roadmap verfeinern oder hochwertige Kredite zur Ergänzung Ihrer bestehenden Verpflichtungen suchen, unser Team ist bereit, Sie auf Ihrem Weg zu unterstützen.

‍