Die Epoch-Evaluation-Platform™

Anew setzt mit einem eigenen technologiegestützten Ansatz für nature-based solutions einen neuen Standard und bietet die fortschrittlichste Qualitätssicherung und Zertifikatgenerierung auf dem Markt.

Ein Durchbruch von Anew Climate

Die firmeneigene Epoch Evaluation Platform™ von Anew kombiniert hochfrequente Satellitenüberwachung, maschinelles Lernen und bodennahe Datenerfassung, um CO₂-Baselines von Wäldern kontinuierlich und standortspezifisch zu tracken und zu validieren. Mit Epoch erreicht Anew ein bisher unerreichtes Maß an Genauigkeit in der Quantifizierung von Emissionszertifikaten aus nachhaltiger Waldbewirtschaftung.

Projekte, die mit Epoch evaluiert werden, profitieren von strengen Zusicherungen von Zusätzlichkeit und Wirksamkeit der Baseline – über alle Branchen- und Registerstandards hinaus. Das Ergebnis: maximale Integrität für Projekte und Zertifikate.

Verifizierte Wirkung und Integrität

Zur Sicherstellung der Entwicklung von Projekten, die messbare kurz- und langfristige Vorteile für umliegende Gemeinden und die globale Gesellschaft haben.

Zusätzlichkeit

Die Carbon Benefits bestehen ausschließlich basierend auf dem Projekt und seiner Fähigkeit, die Zusätzlichkeit auf höchstem Niveau zu belegen.

Quantifizierbar

Emissionsreduktion oder Carbon Removal werden mit transparenten, wissenschaftlich fundierten Methoden gemessen, um konsistente Ergebnisse zu erzielen.

Langlebig

CO₂ wird aus konzentrierten Quellen abgefangen und gespeichert, um Emissionen zu minimieren und langfristige Klimavorteile zu gewährleisten.

Nachweisbar

Die Ergebnisse werden von Dritten geprüft, um Genauigkeit sowie die Einhaltung von Berichts- und Glaubwürdigkeitsstandards sicherzustellen.

Registriert

Jedes Projekt wird offiziell in einem branchenweit anerkannten CO₂-Register gelistet, um öffentliche Transparenz und Verantwortlichkeit sicherzustellen.

Dynamische Bewertungskriterien

Projekt Baselines — das Rückgrat der Anspruchsberechtigung. Erfahren Sie mehr über die wichtigsten Kriterien im Zusammenhang mit der Waldbewirtschaftung in und um jedes Projekt. Dabei stellen wir eine genaue Bewertung der gesamten lokalen Waldlandschaftsentwicklung sicher.

Übliche Praxis der Forstwirtschaft

Kapazität des regionalen Holzmarktes

Erntezugänglichkeit und -durchführbarkeit

Dynamische rechtliche Überprüfung

Laufende Ertragsanalyse

Übliche Praxis der Forstwirtschaft

Anew verwendet unsere firmeneigene Epoch Evaluation Platform™, um jedes Projektareal mit den Forstwirtschaftspraktiken zu auf vergleichbaren Standorten der Region zu vergleichen — für Holzgewinnung, Transport und Verarbeitung. Das umfasst die Auswertung von Fachliteratur, Interviews mit lokalen Forstexperten sowie die satellitengestützte Verifizierung jüngster Ernten mithilfe modernster Machine-Learning-Technologie und hochauflösender Bilddaten, die Ernteaktivitäten bis auf einzelne Bäume (0,5-Meter-Auflösung) erkennen können.

Kapazität des regionalen Holzmarktes

Anew beschränkt Basisszenarien für die Holzernte strikt auf Baumarten und Größenklassen, für die eine Nachfrage nach Holzprodukten innerhalb der wirtschaftlich machbaren Region für Holzernte, Transport und Verarbeitung besteht. Die relevante Region wird anhand der Nähe jedes Projekts zu Einrichtungen wie betriebenen Sägewerken, Häfen und Rangierbahnhöfen abgegrenzt.

Erntezugänglichkeit und -durchführbarkeit

Anew beschränkt Basisszenarien für die Holzernte auf Waldflächen, die zugänglich sind. Diese Bewertung erfolgt stets zuerst, wird jedoch im Rahmen des dynamischen Evaluierungsansatzes bei jeder Projektverifizierung erneut durchgeführt. Dabei werden Faktoren wie Straßenzugang, Verschlechterung oder Verbesserung der Infrastruktur sowie Änderungen der Landbesitzverhältnisse überprüft.

Dynamische rechtliche Überprüfung

Alle Baselines müssen aktualisiert werden, um rechtlich zulässige Ernten widerzuspiegeln und den regionalen Best Management Practices (BMPs) zu entsprechen. Beispiel: Wenn eine neu erweiterte Ausschlusszone für Uferbereiche eingeführt wird, verringert sich die Anzahl der für die Ernte zulässigen Flächen im Basisszenario. Dadurch reduziert sich auch die Anzahl der für dieses Grundstück generierten CO₂-Zertifikate.

‍

Laufende Ertragsanalyse

Alle Basisszenarien für die Holzernte müssen finanziell vorteilhaft sein. Carbon Credits werden nur in Verbindung mit Basisernten generiert, die nach Berücksichtigung von Faktoren wie aktuellen Holzmarktbedingungen, Stammholzpreisen, Straßenbaukosten sowie Wartungs- und Treibstoffkosten für Ernte- und Transportgeräte wirtschaftlich umsetzbar wären.

Natur, jetzt quantifiziert

Fernsondierung

Digitales Monitoring, Reporting und Verifizierung

Hochfrequenz-Satellitenüberwachung

Maschinelles Lernen und datengesteuerte Modellierung

Datenerfassung am Boden

Fernsondierung

Durch den Einsatz derselben fortschrittlichen Technologien, die zur Identifizierung von Waldtypen verwendet werden — ergänzt durch zusätzliche Analysedaten — sind wir in der Lage, regionale Ernteaktivitäten zu erkennen und zu analysieren. So liefern wir präzise, wissenschaftlich fundierte Benchmarks zu den Projektbedingungen.

Digitales Monitoring, Reporting und Verifizierung

Durch das monatliche Monitoring werden Waldverluste durch Brände, Sturmschäden, Krankheiten oder Ernten erkannt. Das ergänzt die Präsenz vor Ort um eine digitale Ebene, die eine sofortige Erkennung, Berichterstattung und Reaktion auf unerwartete Verluste von CO₂-Beständen sicherstellt.

Hochfrequenz-Satellitenüberwachung

Die Waldtypen im gesamten Projektgebiet und in der Referenzregion werden anhand einer Kombination aus firmeneigenen CO₂-Plotdaten, Daten des U.S. Forest Service, hochauflösender Satellitenbilder und fortschrittlicher Machine-Learning-Modelle klassifiziert.

Maschinelles Lernen und datengesteuerte Modellierung

Hochauflösende Bilder und die neuesten Fortschritte beim maschinellen Lernen sorgen für ein Höchstmaß an Genauigkeit bei der Bewertung von Biomasseveränderungen und Ernteaktivitäten in der gesamten globalen Waldlandschaft.

Datenerfassung am Boden

Wir wissen, wie Bäume in jedem relevanten Ökosystem wachsen. Unser Team hat mehr als 120 nature-based Projekte von Anfang an eng überwacht. Mehr als 1 Million einzelne Bäume wurden von Hand vermessen und Waldbestandsdaten für staatliche und akademische Forschung genutzt.

Bewertung der Zusätzlichkeit unter realen Bedingungen

Die Epoch Evaluation Platform™ führt in jedem Projektberichtszeitraum umfassende Analysen der wirtschaftlichen, regulatorischen und ökologischen Bedingungen durch, um die laufenden Klimavorteile zu bestimmen. Nachfolgend finden Sie repräsentative Szenarien, die eine Veränderung der Projekt Baseline bewirken könnten:

Infrastrukturschäden durch extremes Wetter verhindern den Zugang zur Holzernte.
Preisschwankungen bei Faserholz mindern den Standwert im Berichtszeitraum.
Durch die Schließung einer Mühle in der Gegend werden Hektar für die Grundernte disqualifiziert, was sich auf die Kreditwürdigkeit auswirkt.