Verbessertes Waldmanagement verstehen: Eine Grundlage für hochintegrierte Klimalösungen

Die Welt befindet sich in einem entscheidenden Moment der Klimakrise. Weniger als ein Jahrzehnt nach dem Pariser Abkommen überschreiten die Temperaturen die Schwelle von 1,5 °C. 2024 war das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen, und 1,5 °C könnten bald die Norm sein.

Dennoch können Organisationen immer noch eine Menge tun, um die Erwärmung zu verlangsamen und zu begrenzen — idealerweise sollten sie den globalen Temperaturanstieg unter dem übergeordneten Ziel des Pariser Abkommens von 2 °C halten.

Wie der Politikjournalist Michael Grunwald kürzlich in einem Klima-Podcast der L.A. Times sagte: „1,6 °C wären besser als 1,7 °C; 1,65 °C wären besser als 1,7 °C. Alle unsere Emissionen sind wichtig.“

Eine wirksame Methode zur Beschleunigung der Klimaziele ist die Einführung hochwertiger Emissionsgutschriften, die Strategien zur Emissionsreduzierung ergänzen, insbesondere bei schwer zu reduzierenden Emissionen. Die Herausforderung für Käufer besteht darin, herauszufinden, welche Kredite wirklich von hoher Qualität sind.

Hier untersuchen wir die verbesserte Waldbewirtschaftung (IFM) — einen der gängigsten naturbezogenen Projekttypen auf dem freiwilligen CO2-Markt — und untersuchen, wie die Weiterentwicklung der Verifikationsstandards es einfacher macht, qualitativ hochwertige Gutschriften zu beschaffen.

Was ist IFM?

Verbessertes Waldmanagement (IFM) bezieht sich auf Projekte, die die Fähigkeit von Wäldern auf Flächen, die für kommerzielle Forstwirtschaft genutzt werden, verbessern, Kohlenstoff zu binden. Diese Projekte sind in der Regel:

• Passen Sie die Erntepraktiken an (Reduzierung der Ernte, Verlängerung der Rotationen, selektiver nachhaltiger Schnitt).

• Erhöhung der Kohlenstoffspeicherung (Umgang mit älteren, kohlenstoffreicheren Beständen).

• Kohlenstoff entfernen (Baumwachstum fördert die Entfernung und Bindung von Kohlenstoff)

Wenn beispielsweise das Durchschnittsalter von Bäumen durch längere Erntezyklen verlängert wird, wird nicht nur die Kohlenstoffspeicherung erweitert, sondern auch das Pflanzenwachstum und die Bodengesundheit unterstützt. IFM kann auch Emissionen mindern, indem es Ökosysteme durch Sanierungen und andere Schutzmaßnahmen schützt.

Beispiele für IFM-Praktiken

Viele Projekte kombinieren mehrere Herangehensweisen. Zu den gängigen IFM-Strategien gehören:

• Ernteänderungen: Reduzierung der Erntemengen, Aufschub der Ernte, Verlängerung der Rotationen oder Schnittzyklen und Ernte mit höherer Retention.

• Regeneration und Anreicherung von Wäldern: Bewässerung und Düngung der Bestände, Anreicherung von Pflanzen und Bewirtschaftung konkurrierender Vegetation zur Förderung der natürlichen Regeneration.

• Risikominderung und Naturschutz: Verringerung der Brandstärke durch Behandlung der Brennstoffbelastung, ungleichmäßige Alterssteuerung, Ausweisung von Schutzgebieten und Schutzmaßnahmen.

Diese Praktiken ermöglichen es bestehenden Wäldern, mehr Kohlenstoff zu binden, als dies im Vergleich zu herkömmlichen Aktivitäten der Fall wäre.

Wie sich IFM von anderen Projekttypen unterscheidet

• IFM versus Aufforstung: IFM verbessert die Bewirtschaftung eines bestehenden Waldes, wohingegen Aufforstung dort, wo es keinen gab, einen neuen Wald entstehen lässt.

• IFM im Vergleich zu vermiedener Entwaldung: IFM geht oft über die Vermeidung hinaus und umfasst aktive Bewirtschaftungspraktiken, die neues Wachstum und eine verstärkte Kohlenstoffbindung fördern (z. B. das Ausdünnen erkrankter Bäume, um ein gesundes Nachwachsen zu fördern).

Wie IFM-Projekte Emissionsgutschriften generieren

Weil die Wälder mithilfe von IFM-Projekten mehr Kohlenstoff aus der Atmosphäre entfernen können, anstatt nur Emissionen zu vermeiden, erhalten sie häufig Gutschriften für die Entfernung von Kohlendioxid (CDR) und Vermeidungsgutschriften.

Dazu müssen die Projekte nachweisen, dass IFM-Praktiken zu einer größeren Kohlenstoffspeicherung führen, als dies in einem Basisszenario der Fall wäre — je mehr CO₂e im Vergleich zum Ausgangswert einbehalten wird, desto mehr Gutschriften werden generiert.

Die Grundintegrität ist von entscheidender Bedeutung. Wenn ein Projekt von einem unrealistischen Protokollierungsszenario ausgeht, überbewertet es möglicherweise seine Zusätzlichkeit. Präzise Ausgangswerte sind das Rückgrat hochwertiger Emissionsgutschriften.

Zusätzlichkeit verstehen

Zusätzlichkeit bezieht sich auf den Grundsatz, dass Emissionsreduktionen oder der Abbau von CO2-Emissionen nur aufgrund der Finanzierung durch spezifische Emissionsgutschriften erfolgen. Mit anderen Worten, die Projektaktivität wäre ohne die Einnahmen aus Emissionsgutschriften nicht zustande gekommen. Dieses Konzept stellt sicher, dass die gutgeschriebenen Klimavorteile wirklich neu sind und nicht das Ergebnis von Geschäftspraktiken wie gewohnt sind.

Beispiele für Zusätzlichkeit in IFM:

• Finanzielle Zusätzlichkeit: Die Einnahmen aus Emissionsgutschriften machen es für Landbesitzer wirtschaftlich rentabel, Praktiken anzuwenden, die sonst zu kostspielig wären. So können Landbesitzer beispielsweise die Holzernte reduzieren oder die Umtriebsperioden verlängern, weil die Einnahmen aus Kohlenstoffemissionen den Verlust der Einnahmen aus dem Holzeinschlag ausgleichen.

• Regulatorische Zusätzlichkeit: Die Projektaktivitäten müssen über das hinausgehen, was bereits gesetzlich vorgeschrieben ist. Wenn beispielsweise neue Umweltvorschriften die geschützten Pufferzonen rund um Feuchtgebiete erweitern, kämen diese Gebiete nicht mehr für eine Gutschrift in Frage, da sie nun gesetzlich vorgeschrieben sind.

Indem die IFM-Projekte sowohl die finanzielle als auch die regulatorische Zusätzlichkeit sicherstellen, zeigen sie, dass die zugeschriebenen Klimavorteile nicht nur messbar sind, sondern auch direkt von der Beteiligung am Kohlenstoffmarkt abhängen.

Nebeneffekte von IFM-Projekten

Neben dem Abbau von CO2-Emissionen bieten IFM-Projekte häufig auch ökologische und soziale Vorteile, wie zum Beispiel:

• Biodiversität: Gesundes Waldwachstum unterstützt reichere Ökosysteme, Lebensräume und Bodenmikroben.

• Wasserqualität: Selektive Ausdünnung reduziert den Abfluss von Schadstoffen in Seen und Bäche.

• Erholung: Gesunde Wälder bieten Möglichkeiten zum Wandern, Angeln und für soziales Engagement.

• Eindämmung von Naturkatastrophen: Maßnahmen wie das Entfernen von Bürsten können das Risiko von Waldbränden verringern.

Diese Vorteile stärken den langfristigen Wert der IFM-Kredite und ihren Beitrag zur klimafreundlichen Landbewirtschaftung.

Weiterentwicklung der Standards rund um IFM und Zusätzlichkeit

In der Vergangenheit wurden IFM-Projekte wegen fragwürdiger Ausgangswerte kritisiert. Beispielsweise könnte bei einem Projekt davon ausgegangen werden, dass über einen Zeitraum von 20 Jahren starker Holzeinschlag erfolgt ist, und dann die Anerkennung für die Vermeidung dieser Abholzung in Anspruch nehmen, selbst wenn die Nachfrage nach Holz sinkt.

Heute verbessern sich die Standards. Eine der wichtigsten Änderungen ist der Übergang von statisch zu dynamische Basislinien. Anstatt zu Projektbeginn einen festen Basiswert festzulegen, messen dynamische Basislinien häufiger reale Daten — häufig mithilfe von Bildgebung und maschinellem Lernen.

• ACRDas IFM-Protokoll 2.1 erfordert nun grundlegende Aktualisierungen alle fünf Jahre.

• Der Integritätsrat für den freiwilligen Kohlenstoffmarkt (ICVCM) hat hat die neue Methodik von ACR im Rahmen seiner Core Carbon Principles (CCP) genehmigtund bietet Käufern eine größere Sicherheit, dass diese Kredite von hoher Qualität sind.

Die Rolle von Anew bei der Verbesserung der Basisgenauigkeit

Anew ging über die Anforderungen von ACR hinaus und entwickelte das Epoch-Bewertungsplattform™ — eine firmeneigene Plattform, die eine Technologie verwendet, die ursprünglich für militärische, Luft- und Raumfahrt- und akademische Anwendungen entwickelt wurde, um die Kohlenstoffspeicherung im Laufe der Zeit zu bewerten. Epoch aktualisiert die Ausgangsbasis bei jeder Emission von Emissionsgutschriften (statt alle fünf Jahre) unter Verwendung realer Daten aus dem Vorjahr. Dies gibt Käufern ein beispielloses Vertrauen in die Zusätzlichkeit und eine größere Sicherheit in Bezug auf die tatsächlichen Auswirkungen der von ihnen finanzierten Projekte.

Wie Käufer heute an IFM-Projekte herangehen können

IFM bietet eine der bedeutendsten Möglichkeiten für die Entfernung und Bindung von Kohlenstoff aus der Natur. Forschungsergebnisse veröffentlicht in Wissenschaft deutet darauf hin, dass es das zweithöchste Minderungspotenzial aller natürlichen Klimalösungen in den USA hat

Auf dem freiwilligen Markt gibt es jedoch immer noch Projekte unterschiedlicher Qualität. Käufer sollten die gebotene Sorgfalt walten lassen und bereit sein, Fragen zu stellen wie:

• Wie wurde der Basiswert festgelegt?

• Wie dauerhaft ist der Speicher?

• Was wird getan, um Doppelzählungen zu vermeiden?

Dies bietet eine größere Sicherheit, dass die CO2-Finanzierung aktiv die Emissionen reduziert und die Klimaziele beschleunigt.

Die Quintessenz

IFM-Projekte bieten — wenn sie mit strengen Ausgangswerten und klarer Zusätzlichkeit umgesetzt werden — eine glaubwürdige und wirkungsvolle Möglichkeit, Emissionen zu reduzieren und zu vermeiden und gleichzeitig erhebliche Zusatzvorteile zu erzielen.

Durch die Entwicklung und Einhaltung eines wissenschaftlich fundierten Nachhaltigkeits- und Kommunikationsplans können Organisationen getrost hochwertige IFM-Credits in ihre Klimastrategien einbeziehen und zum Kampf gegen den Klimawandel beitragen.

Kontaktiere Anew um herauszufinden, wie unser Portfolio an IFM-Gutschriften und anderen CO2-Lösungen die Nachhaltigkeitsstrategie Ihres Unternehmens ergänzen kann.

‍